Método de Precio Comparable No Controlado (PC): cuándo aplica y cuándo no
El PC es por ley el primer método a considerar en México. Qué se necesita para aplicarlo, ejemplos donde funciona y por qué casi siempre termina descartándose con justificación.
El artículo 180 de la LISR no deja elegir método libremente: obliga a considerar primero el Precio Comparable No Controlado (PC) y a documentar por qué se descarta antes de usar cualquier otro. Entender cuándo realmente aplica te ayuda a evaluar la seriedad de cualquier estudio.
Qué hace el método
Compara directamente el precio de tu operación intercompañía contra el precio de una operación idéntica o muy similar entre partes independientes. Es el método más directo y el que menos discusión admite cuando funciona.
Las dos fuentes de comparables
- Comparable interno: tu propia empresa vende el mismo producto a terceros independientes. Es el comparable más poderoso que existe. Si vendes el mismo tornillo a tu distribuidora relacionada y a clientes independientes, la comparación es casi aritmética.
- Comparable externo: precios entre terceros disponibles públicamente — típico en commodities con precios de referencia (granos, metales, energía) o tasas de interés de mercado.
Dónde sí funciona el PC
- Venta de productos que también se venden a terceros en condiciones similares.
- Préstamos intercompañía: las tasas de referencia y operaciones de deuda comparables permiten aplicar PC sobre la tasa de interés.
- Commodities con cotización pública.
- Regalías, cuando existen contratos de licencia comparables entre independientes.
Por qué casi siempre se descarta (y eso está bien)
El PC exige comparabilidad estricta: producto, volumen, mercado, condiciones de pago, nivel de la cadena (mayoreo vs. menudeo). Pequeñas diferencias que en otros métodos se absorben, en el PC distorsionan el precio directamente.
La mayoría de las operaciones intercompañía — manufactura integrada, servicios administrativos, distribución con funciones particulares — no tienen un comparable de precio directo. Por eso el método más usado termina siendo el de márgenes (MTU).
Lo importante: el descarte del PC debe estar escrito y razonado en el estudio. Un estudio que salta directo al MTU sin explicar por qué no aplicó PC tiene un defecto metodológico que la autoridad detecta en la primera lectura.
La pregunta que debes hacerle a tu proveedor
“¿Vendemos o compramos esto mismo con algún tercero independiente?” Si la respuesta es sí y tu estudio no usó ese comparable interno — o no explicó por qué lo rechazó —, el estudio tiene un hueco importante: el SAT sí va a encontrar esa operación en tus CFDI.
¿Tienes operaciones donde sospechas que existe un comparable interno? Platiquemos: es de las evaluaciones más rápidas de hacer y de las más valiosas.